A Dal második elődöntője végén bejelentették, hogy plágiumgyanú merült fel az egyik döntőbe jutott produkcióval kapcsolatosan, s amint a műsor készítői tudomást szereztek az esetleges szabálytalanságról, nyomban vizsgálni kezdték az esetet, aminek ellenére azonban az adás végéig nem érkezett meg a hivatalos szakmai és jogi állásfoglalás – írja a Blikk az MTVA közleményére hivatkozva.
A lap szerint az elmúlt évek során már felmerült egyes produkciókkal kapcsolatosan a plagizálás gyanúja, ám eddig egy esetben sem bizonyosodott be egyértelműen a gyanú. A hasonló esetek elkerülésére egyébként a versenyzők minden évben nyilatkozatot írnak alá, amelynek egyik pontja súlyos pénzügyi büntetésről szól a plágium bebizonyosodásának esetén.
Petruska dalával kapcsolatosan Fekete Gyula, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem rektorhelyettese és nemzetközi tekintélyű szakértője fogalmazott meg szakmai állásfoglalást, amely szerint a két dal hangneme, tempója, hangszerelése, harmónia-struktúrája, jellemző basszusmenete, dallamkezelése megegyezik. Emellett kiemelte állásfoglalásában, hogy a Vampire Weekend dal „nagyon karakterisztikus refrénje” ugyancsak visszaköszön Petruska dalában, s ezek miatt a két dal karaktere és hangulata voltaképpen megegyezik.
Noha sok szám hasonlít egymásra, lévén, ugyanabból a limitált eszköztárból építkeznek, Petruska dala a fentiek fényében már olyan mértékű egyezést mutat a Vampire Weekend-dallal, hogy emiatt a a Help Me Out of Here című dal plágiumnak minősíthető
A szakmai állásfoglalás fényében, s A Dal 2019 szabályzatának megfelelően a műsor készítőinek ki kell zárniuk Petruskát a versenyből, s így a döntő nyolcadik versenyzője Oláh Gergő lesz.
A Blikk szerint ugyan a nyilatkozat értelmében az MTVA azonnal jelentős összegű kötbért érvényesíthetne a kizárt versenyzővel szemben, mégis úgy döntöttek, hogy ezúttal a kizárással lezártnak tekintik az ügyet, s eltekintenek a kötbér megfizetéséről.
